Citeam din titlurile feed-urilor mele de stiri, si imi sare in ochi un articol din Capital:

“De unde iei bani să deschizi o afacere?“

(Post lung. Dar merita. E o analiza pe un articol din punctul meu de vedere, ca cititor.)

Interesant, zic. Ma priveste. Intru pe articol. Citesc subtitlul:

“Daca ramai fara job si nu ai niciun ban pus deoparte, dar vrei sa deschizi o afacere, statul nu iti da nicio sansa. Desi, teoretic, la banca poti garanta cu proiectul pe care-l ai, practic, nicio institutie financiara nu risca sa-ti acorde bani, daca nu ai un istoric solid ca persoana juridica. Si atunci, de unde poti obtine finantare?”

Excelent. Ma potrivesc oarecum aici. E pentru mine articolul. Incep sa citesc.

“Ca sa poti beneficia de fondurile nerambursabile, trebuie sa vii tu, in prealabil, cu finantarea, urmand sa recuperezi, in transe, maximum 70 % din investitie. Prin urmare, la demararea afacerii, trebuie sa dispui de cel putin 30% din fonduri. Daca nu ii ai, poti cere un avans de cel mult 20% de la UE, pentru care ti se va solicita o garantie de 110% din suma solicitata.”

Aha. S-a schimbat ideea din “de unde faci rost de o finantare daca nu ai bani pusi deoparte” in “de unde sa faci rost de o finantare daca dispui de 30% din fonduri“. Pai…. nu e tot aia. Sper sa ma lamuresc mai departe:

“Simona Costeanu, general manager Over Business, companie de consultanta si executie a proiectelor din fonduri nerambursabile, spune ca o firma cu pana in 9 angajati care vrea sa dezvolte in spatiul rural o afacere non-agricola poate primi de la Uniunea Europeana maximum 200.000 de euro, reprezentand 70% din valoarea unui proiect.”

A. Deci: “de unde sa faci rost de o finantare, pentru spatiul rural, daca dispui de 30% din fonduri si deja ai o firma cu 9 angajati“. Dar in subtitlu scria: “Daca ramai fara job si nu ai niciun ban pus deoparte” Pai e cam distanta pana la o firma cu 9 angajati, nu? Si daca as vrea totusi sa incerc cu un start-up LA ORAS?  (Urmeaza un filmulet in care doamna mai sus mentionata explica exact ce scrie in paragraful de mai sus.) Mai departe:

“Ca sa contractezi un credit la banca, nu prea se pune problema. In acest moment, se acorda extrem de greu. Totusi, daca esti foarte norocos si, din intamplare, reusesti sa-i “pacalesti” pe bancheri, trebuie sa platesti dobanzi foarte mari.”

Pfa. Excelent. AI pus punctul pe i. Si care e solutia, totusi? (Urmeaza alt filmulet). Aceeasi doamna ne spune din nou ca pentru oamenii care au ceva bani pusi deoparte si care pentru a acoperi restul de cofinantare au nevoie de un credit, nu-l vor obtine decat in conditiile de mai sus. Deci, conform logicii derularii articolului, ne aflam in situatia: “de unde sa faci rost de o finantare, pentru spatiul rural, daca nu dispui de 30% din fonduri, dar ai ceva bani deoparte, si deja ai o firma cu 9 angajati”. Pai BA! Eu intrasem sa citesc altceva. Pe cuvant. TREBUIE sa fie lamuriri mai departe:

“Constantin Nita, ministrul IMM-urilor, spune ca bancile trebuie sa fie mai ingaduitoare cu plata ratelor si sa vina cu produse noi pentru firmele mici si mijocii: “Asteptam si un pachet de masuri din partea bancilor, cum vad ei situatia de creditare in perioada de criza, sa vina cu produse bancare noi. O banca, daca nu mai acorda credite, ce Dumnezeu face, pazeste sediul?”

In acest context economic financiar,  Fondul National de Garantare a Creditelor pentru IMM-uri a sistat activitatea de finantare directa a firmelor mici si mijlocii, dar vine in sprijinul lor pentru obtinerea creditelor de la banci.”

Aham. Cu statul e nasol, deci. Asta daca nu esti dispus sa “Astepti un pachet de masuri din partea bancilor”. Hai ca deja rad in hohote. Ne aflam aici: “de unde sa faci rost de o finantare, pentru spatiul rural, daca nu dispui de 30% din fonduri, dar ai ceva bani deoparte, si deja ai o firma cu 9 angajati, si esti dispus sa astepti un pachet de masuri din parte bancilor”. Simt deja ca-mi bubuie capul.

(Alt filmulet). Domnul Nita, ministrul IMM-urilor ne relateaza ca FNGC IMM te-ar ajuta sa iei un credit pentru cofinantare….daca dispui si tu de o suma. DAR sa nu uitam in ce conditii acorda bancile credite. (scrie in articol putin mai sus). Incep sa cred ca fiecare paragraf din articolul asta e scris de altcineva si filmuletele sunt oarecum random.

In capul meu e asta: “De unde sa faci rost de o finantare, pentru spatiul rural, daca NU dispui de 30% din fonduri, dar ai ceva bani deoparte, si deja ai o firma cu 9 angajati, si esti dispus sa astepti un pachet de masuri din parte bancilor, si esti foarte norocos sau reusesti sa pacalesti bancherii cu o garantare de la FNGC IMM” Nu cumva am mai multe sanse cu o “finantare” de la Loteria Romana? Articolul continua:

“Laurian Lungu, managing partner Macroanalitica, spune ca, data fiind situatia economica globala, disponibilitatea finantarii depinde de credibilitatea celui care imprumuta, situatia lui financiara si viabilitatea investitiei.”

BA! Nu voi ati scris: “Daca ramai fara job si nu ai niciun ban pus deoparte”? Ce-mi explici acum de credibilitate si situatie financiara? Nu e clar ca n-am?

““Problema este ca nivelul ridicat de risc existent face ca viabilitatea investitiei sa aiba un grad ridicat de incertitudine. In principiu, sursele de finantare existente ar putea reprezenta fie fondurile europene, imprumuturile bancare sau imprumuturi din fonduri private. Destinatia investitei este un factor important in alegerea uneia din metodele de finantare enumerate. De asemenea si aportul de capital propriu variaza relativ la solutia aleasa de finantare”, a afirmat  Lungu.”

AOLEU! Pai n-am lamurit, MA,  ca la fondurile europene trebuie sa ai cofinantare si de-aici o intreaga bataie de cap cu FNGC IMM, iar la banci e o chestiune de noroc si “pacaleli”? Dar, recunosc, apare si o solutie: “fonduri private”. DACA PUTEAM EU SA FAC ROST DE NISTE FONDURI PRIVATE IMI MAI BATEAM CAPUL CU BANCI SI FINANTARE EUROPEANA? GEEZAS!!!

Oricum, a aparut si o solutie: “Fonduri private”. Buna si asta. Decat deloc? Incepusem sa cred ca o luam groaznic pe aratura. Am citit articolul pana aici, sa aflu ca ar trebui sa intreb rudele sau sa ma duc la Arena Leilor. Misto! Dar stai ca nu e gata:

“Acesta (Lungu) spune ca fondurile europene se preteaza mai bine pe investitii in agricultura, energie, infrastructura sau tehnologie. Despre fondurile private spune ca sunt inca o alternativa, chiar daca, in ultima perioada, volumul acestor finantari a scazut.“

A. Deci nu mai merge nici jmecheria cu fondurile private. Pai…si ce faci? Ma lasi in pom?

DA! S-a terminat articolul. Brusc si fara preaviz. Complet bulversat incerc sa pun cap la cap ce am citit. Am plecat de la:

“Daca ramai fara job si nu ai niciun ban pus deoparte, dar vrei sa deschizi o afacere, statul nu iti da nicio sansa. Desi, teoretic, la banca poti garanta cu proiectul pe care-l ai, practic, nicio institutie financiara nu risca sa-ti acorde bani, daca nu ai un istoric solid ca persoana juridica. Si atunci, de unde poti obtine finantare?”

Si am ajuns, la finalul articolului, la un raspuns, relativ, la intrebarea:

“Cum sa faci rost de o finantare, pentru spatiul rural, daca NU dispui de 30% din fonduri, dar ai ceva bani deoparte, si deja ai o firma cu 9 angajati, si esti dispus sa astepti un pachet de masuri din parte bancilor, si esti foarte norocos sau reusesti sa pacalesti bancherii cu o garantare de la FNGC IMM, sau te finanteaza Marius Ghenea la “Arena Leilor” “

Care e un fel de “Manastire-ntrun picior, ghici, ciuperca, ce e?” Mi-am pus o intrebare si am reusit in final sa-mi dau raspunsul. DAR LA ALTA INTREBARE.

EXCELENTA ANALIZA!!! . M-am amuzat mai mult decat la unele bancuri seci. Singura explicatie logica ar fi ironia autorului. Dar nu am remarcat asta, prin limbaj. Pe cuvant.

Mili

Articolul din Capital aici!

P.S. Ma astept sa-mi sara in cap diversi consultanti, datatori cu parerea, sau absolventi de jurnalism/litere. Sunteti previzibili, ba!